L’année dernière, je vous avais raconté (Euh, excuse-moi, mais tu fuis des poches…) comment le réseau ouvert à tous les participants des Rencontres de Lure souffrait du cloud. Le symptôme ? Personne ne pouvait plus rien faire du tout avec ce wifi pour tous. Eh bien voici comment nous avons résolu le problème…
Petite leçon d’écologie numérique : ferme ton cloud silteuplé (affichette réalisée avec Julien Taquet et Antoine Fauchié, version pdf).
Nous avions depuis des années (première installation ADSL du village :-) ouvert le Wifi à tous, et chaque année, la qualité de connexion se dégradait. J’émettais (à mon tour, pas du wifi mais) l’hypothèse que c’étaient les nombreux devices (smartphones, tablettes) qui envoyaient des données dans le cloud (notamment les nombreuses photos prises) au simple contact du wifi. L’ADSL étant de surcroît connu pour être fragile de l’upload. Brute Force quoi : Dropbox, Drive et autres ownCloud se gavent de bande passante pour peu qu’ils soient partagés avec des personnes qui bossent, elles, pendant que vous glandez à Lurs.
Hypothèse vérifiée avec une découverte bonus : cette année, changement de mot de passe, et à chaque personne qui le demande, je demande en échange de commencer par désactiver le flux photo pour l’expérience. Nous nous apercevons (c’est le bonus, ça) que nombreux sont ceux et celles qui l’utilisent souvent sans même le savoir, et envoient leurs données en Californie sans le vouloir. Et nous remercient de leur avoir signalé cette fuite de données dans leur poche.
Cette manière de faire étant un peu dure, et comme je me refusais à interdire ou filtrer les sites web ou tout service, y compris ceux qui nous gênent quand utilisés en masse et silencieusement (et la neutralité du net alors ? Il est bien possible que quelqu’un ait besoin de sa Dropbox ou de son flux photos. Mais que ce soit en connaissance de cause, ça change tout). Nous avons décidé de voir si une simple information suffirait.
Bref. Nous concevons un message en forme de Petite leçon d’écologie numérique, que Julien Taquet et Antoine Fauchié ont peaufiné avec humour et mis en affichette et sous licence WTFPL (dont le pdf est ici pour vous inspirer). Pour celles-ceux qui aiment son caractère, c’est du Sandrine Nugue. Résultat ? Cette année tout le monde a pu utiliser le réseau correctement dès que la chose a été affichée. Vraiment.
« Dans la manufacture et le métier, l’ouvrier se sert de son outil ; dans la fabrique, il sert la machine. » Karl Marx, Le Capital I,1.
Adolph Menzel (1815-1905), Ungemachtes Bett (1846), Kupferstichkabinett der Staatlichen Museen zu Berlin, licence cc by-nc-sa.
Une brève Auto-pao-graphie en forme de morale pour le XXIe siècle
Les Rencontres de Lure, pour l’édition 2014 m’avaient commandé une brève exploration des dessous de la création ; non pas les anecdotes valorisantes qui font les success story dans la presse et le web, mais plutôt ces petits travers honteux qui peuvent hanter la création graphique : angoisse de la page blanche ou procrastination, pannes d’inspiration et « emprunts » à d’autres, rapport complexé à l’argent de ces artistes qui aiment le confort moderne et les revenus fixes, solitude et jalousie entre « indépendants », ignorance et absence de formation, bref toutes ces choses qu’on adore évoquer en public. Ayant pour premier défaut une fâcheuse tendance à gauchir les questions, j’ai essayé de convertir cette demande en une histoire et une morale pour la PAO du XXIe siècle. Imposture sans doute, elle passe inévitablement par la chronique d’un apprentissage.
1- Longtemps je me suis levé de bonne heure. Jeune philosophe désireux d’embrasser le monde comme un livre, j’ai appris à l’occasion de ma recherche la singularité du métier typo-graphique et de ses jeux de signes au service du sens. Ensuite, j’ai appris la PAO sur le tas, avec les professionnels qui avaient adopté avec enthousiasme le nouvel outil Mac et reprenaient eux-mêmes tout de zéro. Formidable atmosphère d’ébullition et d’échanges de savoir-faire.
2- Car si commencement était le plomb, Dieu créa Adobe. Une constellation de rois mages plutôt, avec leurs inventions éparpillées à la fin des années 70 et au début des années 80. Douglas Engelbart (la souris, l’hypertexte), Bill Atkinson (Mac Paint, ancêtre de Photoshop), Bézier avant cela avec ses courbes, IBM (le Script), Quark, Adobe (Postscript) etc. Ils façonnent le WYSIWYG (Tel écran, tel écrit) et se précipitent dans la micro informatique. Un moment authentiquement épique que les pros accueillent d’abord avec mépris. Mais pris dans les dettes de leur gros matériel bien plus coûteux, et par la compression de la chaîne graphique, des métiers entiers succombent, comme les photograveurs. Je perds mon job d’été au Cromalin.
3- Première difficulté pour moi, devoir choisir entre faire et penser. Gérard Blanchard me montrera que les deux ne sont pas exclusifs en me menant à Lurs. Ce parcours m’a fait penser que l’apprentissage prenait trois formes subordonnées : l’imitation (naturelle et efficace, mais ne permettant pas toujours de comprendre ce qu’on fait), l’analyse (mieux, mais encore aléatoire, car pouvant échouer selon la capacité de l’apprenant) et la méthode (encore plus valorisée car transmise par un maître, mais qui aboutit souvent à un manque de liberté).
4- Je me suis alors mis à mon compte et, symbole de mon entrée en professionnalisme de l’ère PAO, j’ai investi dans un Mac, un Xpress et l’ancêtre de la suite Adobe. Avec un nuancier Pantone d’occasion, c’était la fierté de l’établissement, et le livret A vidé. J’aimais ce métier, ses problématiques et ses contacts. Quand le web est arrivé, je l’ai abordé en graphiste, avec un logiciel qui s’appelait Page Mill puis un autre Dreaweaver. Et j’ai vu les développeurs amis, et futur compagne, souffrir avec le code que je leur livrais. Le code ? quel code ? C’était ces outils qui le généraient tout en le masquant, comme ils le font en PAO. L’amitié et l’amour me motivaient à apprendre, encore. Je m’alphabétisais au code.
5- J’ai alors découvert une autre « religion de la page », basée sur des standards de balisage, le collectif et l’interopérabilité, j’ai appris qu’ils étaient plus anciens encore que la PAO et qu’ils étaient animés de discussions d’enthousiastes de la typographie. SGML, HTML, CSS, XML, LaTeX étaient leurs terrains de jeu. J’ai découvert que les graphistes passaient en grande partie à côté de ces pratiques. Qu’ils pêchaient aussi par manque d’humilité devant le support écran qu’ils abordaient du haut de leur savoir faire imprimé. Sans rien comprendre de sa spécificité. Ici l’apprentissage ne se faisait pas.
6- Le moment est venu d’aborder les sept pêchés capitaux du graphiste que j’ai moi même à confesser et que j’ai aussi repéré chez les autres. Orgueil (de changer le monde par leurs créations), envie (d’être artiste et de vivre en industriel), paresse (de glaner et recycler les bonnes idées ambiantes), luxure (celle-là restera top secret ici), gourmandise (deviser toujours trop haut), colère (en perdre les appels d’offres), avarice (au moment de partager les honoraires rétrocédés). Mais les pêchés capitaux ne sont pas les plus graves, ce sont ceux qui entraînent sur la voie des pêchés mortels. Et les pêchés mortels du graphiste pourraient bien être : la procrastination, le systématisme, la vanité. Vérité et solitude de l’indépendant. Mais un seul risque vraiment de devenir mortel, c’est à dire de détruire le métier.
7- Dans mon parcours, le moment venu était celui d’enseigner, car vous avez remarqué que le verbe apprendre fonctionne dans les deux sens, celui de l’acquisition et celui de la transmission des connaissances. Enseignement de l’édition électronique, un peu trop tôt sans doute : apprendre à coder y était mal vu en 2000 et on aurait préféré que j’enseigne l’utilisation de Dreaweaver. J’abandonnai. Et puis j’ai polarisé mon activité entre le design d’interfaces et l’édition de livres. Appris, appris encore et sans cesse toutes ces techniques qui se créent à haut débit, à un rythme de plus en plus élevé sans doute, jusqu’au tournis. Car quand rien n’est acquis, guette ce qu’on appelle désormais le syndrome de l’imposteur : ce moment où l’on ne sait plus ce que l’on sait. Et où on se dénie le droit de pratiquer, d’enseigner ou de simplement parler. C’est une névrose fréquente.
8- Mais la PAO aussi a changé dans l’intervalle. Elle aussi a son syndrome de l’imposteur. Elle a progressivement saturé son marché, celui des arts graphiques, et réalisé qu’elle n’avait plus suffisamment de marge de progression (financière) devant elle. Alors elle a décidé de rendre les graphistes locataires de leur outil de travail. Évidemment, comme l’a démongtré Jean Baudrillard, elle le fait tout en communiquant une valorisation quasi tribale de l’identité du créatif. Mais le cloud est devenu leur chambre de bonne, et maintenant, à la manière du Mechanical Turk d’Amazon, les professionnels mis en book (ou en Behance) vont se voir passer commande par leur propre « outil ». Mise en concurrence, prélèvement à la source de l’apporteur d’affaires, c’est leurs revenus qui sont ainsi contrôlés. La chaîne graphique continue à se dissoudre. Mais désormais elle se concentre au sommet d’un pouvoir pyramidal.
9- Le pêché mortel des designers graphiques pourrait bien être cette ignorance, celle qui les mène doucement sur la voie de la prolétarisation. Car c’est le moment ou l’outil n’est plus la propriété de l’artisan qu’il devient ouvrier. Et le réseau opère la machinisation complète et définitive de l’outil graphique. « Là où la marche conquérante de la machine progresse lentement, elle afflige de la misère chronique les rangs ouvriers forcés de lui faire concurrence; là où elle est rapide, la misère devient aigüe et fait des ravages terribles. » Écrit Marx dans Le Capital (I,3). Marx qui a retrouvé son actualité du fait de la pression exercée par la mondialisation numérique et de la bulle financière qui se reforme sur le net dès lors qu’il reconfigure l’économie.
Comme j’ai essayé de le montrer ici, une alternative serait une sorte d’alphabétisation, l’apprentissage de l’écriture numérique graphique (celle même qui a précédé le wysiwyg). C’est précisément le programme proposé par logiciel libre. Mais, réalisé par des enthousiastes, amateurs, autodidactes, celui-ci a des faiblesses sur le plan professionnel, et pour cause : les professionnels l’ignorent, comme ils ignoraient la micro dans les années 80. Il n’est pas toujours aussi joli et agréable à utiliser que les outils propriétaires, et pour cause : les designers-mercenaires n’y contribuent guère, préférant souvent les espèces sonnantes et trébuchantes offertes par les industriels du « propriétaire ».
Top secrets. Avec ce témoignage, cette histoire de métier, en forme de morale pour le XXIe siècle, je ne sais pas si j’ai informé, convaincu, enseigné, ou simplement témoigné, mais je sais que c’est une manière de redonner un sens, certes plus Marxien que religieux au « Il faut évangéliser les robots » de Maximilien Vox. La typographie n’est pas un design comme les autres. Sa superstructure est l’humanisme et il est important de le préserver et de le transmettre, particulièrement en ce moment, celui de la fusion entre la numérisation et la recherche effrénée de profit par le capital financier. On pourra me reprocher ici d’être un imposteur. Je crains de le savoir déjà : le « Je ne sais qu’une chose, c’est que je ne sais rien » de Socrate fait d’une certaine manière de l’imposture la qualité première et fondatrice de la philosophie. Et j’ai appris une autre chose, c’est que le doute ne s’automatise pas. Pas encore.
Stupéfait par l’assassinat de la conférence de rédaction de Charlie Hebdo rue Nicolas Appert, et puis submergé par l’émotion, la colère, des souvenirs, je n’en étais même pas encore à chercher des mots, quand j’ai reçu ce texte d’une amie. Elle y écrit clairement et justement les choses. Les émotions du moment, avec un pas de côté, et je lui ai proposé de partager son texte ici. Je m’associe simplement à la parole à Marie-Claire Pompéani, écrivez-un mot ici si vous le voulez, je lui transmettrai.
« Tout le monde prend la mesure de l’horreur : 12 tués en plein Paris, mais tout le monde ne prend pas la mesure de l’horreur, de ce qui a été véritablement massacré, tiré à bout portant en plein coeur de midi.
Charlie n’était pas un journal satirique, de caricatures faciles avec des rires préenregistrés (ça, c’est la télé qui s’en charge). C’était un journal engagé, d’investigation, d’enquêtes, vivant sans publicité. Un journal, des journalistes sérieux, d’une probité, d’une honnêteté exemplaires, d’une culture rare, d’un engagement sans faille, insolent, intègre : libre, érudit et révolté, montrant le monde tel qu’il est, levant tous les coins de rideau et de tapis pour nous montrer les déchets toxiques qu’on y cache et qu’on nous tait : politiques, économiques, de santé, écologiques, de société et people même, sans raccourcis, sans facilités, sans simplifier.
Consacrant leur vie à nous donner un peu de lumière, à nous rendre un peu moins imbéciles et béats et à nous engager peut-être, à tout le moins prendre un peu de recul et d’esprit critique.
Reprendre un peu pied, être à nouveau un peu acteur de sa vie, réfléchir, comprendre. Ils nous aidaient à nous sentir vivants.
On ne leur a pas (assez) dit.
Ils ne sont plus là. Ils sont irremplaçables.
« Ami, si tu tombes, un ami sort de l’ombre à ta place » : est-ce encore possible ? Y en a t-il encore des amis qui vont sortir de l’ombre à leur place ?
L’ombre s’est déjà bien déployée.
Ils résistaient.
Mais quelle attaque à la République, à la démocratie que leur mort !
Il n’y a en France que deux journaux d’investigations indépendants (sans pub), c’était déjà un drame !
Personne ne s’en est inquiété !
Ils n’imaginaient pas cela, leur mort ni dans ces conditions, nous non plus !
Et ils n’imaginaient pas non plus devenir les « martyrs » (une horreur pour eux) manipulés par une cause opposée à ce qu’ils avaient toujours défendu : la tolérance, la bienveillance des uns envers les autres, la haine désamorcée par l’humour, l’humanité partagée.
Ils me manquent déjà et Charb chaque semaine me pointant « t’as vu ça ? », j’avais vu sans voir ou sans oser voir. J’aurais du lui dire « merci » à chaque fois.
Et j’ai peur, oui vraiment très peur, en plus de l’immense chagrin, de l’immense tristesse, de la perte douloureuse, aigüe de la personne qu’ils étaient, perte du soutien qu’ils constituaient (sans le savoir, mais en l’espérant, j’espère), perte de la démocratie qu’ils instituaient, de la République qu’ils défendaient.
J’ai peur que leur mort soit instrumentalisée, j’ai peur que quelque chose dégénère à leur corps défendant, j’ai peur que rien ne tienne plus, que quelque chose bascule : tyrannie sécuritaire, racisme exacerbé, violence aveugle.
Ils dénonçaient tout cela. Ils ne sauraient en être le prétexte !!!
Il ne le faut pas.
Comment faire ?
Que dire ?
Je ne sais pas.
Je pleure. Je les regrette, eux, auraient su quoi dire, de leur propre mort, s’ils avaient pu l’imaginer. »
Avant, je faisais un peu partie de ceux qui râlent dans toutes les conférences que le wifi est mauvais ou nul, que ça capte pas dans l’amphi, tout ça. Et puis j’ai réalisé que les choses n’étaient pas si évidentes…
La pyramide de la hiérarchie des besoins de Maslow, fameusement détournée et mise à jour. Pour en savoir plus.
Depuis une dizaine d’années, à Lurs, pendant les Rencontres, nous ouvrons le Wifi à tous. Au début, vous savez quoi ? C’était audacieux, innovant, tout ça quôa. Déjà, on me signala que j’étais le premier à appeler France Télécom pour ouvrir une ligne ADSL sur le village. Et ce n’était pas si facile : Wanadoo, ainsi nommé à l’époque, n’avait pas prévu le coup du multi-utilisateurs, et du partage, ainsi quiconque se baladait sur le web pouvait relever NOS mails sur leur site :-) La hotline complètement incompétente soupçonnait le mac et me demandait d’utiliser Windows pour naviguer sur internet. Tout ça tout ça : « Je vous parle d’un temps… »
Alors ensuite, ça marchait fort bien. Quelques personnes s’installaient dans un coin à l’ombre sur la terrasse, au frais dans un escalier, ouvraient leur ordinateur portable de temps en temps et téléchargeaient leur mail avec un sourire plein de reconnaissance pour notre générosité. Voilà comment c’était cool.
Mais depuis quelques années, le réseau est devenu très mauvais. Impossible de se connecter, mauvaise réception, la plupart du temps et des lenteurs importantes. Alors on a acheté des répéteurs pour améliorer ça. En vain. J’ai pensé que le problème était technique, et puis j’ai réalisé que pas seulement…
J’ai compris cet été, en regardant le public, et mes poches, que nous saturons le wifi dès que nous arrivons. Ce n’est pas nous qui utilisons le wifi, ce sont nos devices. Car pour nous, je veux dire nous les utilisateurs, plus de bande passante disponible. Les appareils conversent tous seuls sur le réseau et le saturent. Ils le font silencieusement. Dans le champ du wifi, nous émettons des données toute la journée. Nos poches quoi.
Je regarde la salle. Il y a ceux qui prennent des photos avec leur téléphone, plusieurs dizaine par jour. « Mon Flux de photos » se charge de les envoyer dans le cloud en douce (on en a assez parlé ce mois-ci avec l’affaire des nus volés). Ce sont donc des dizaines de mega-octets, des centaines souvent, par utilisateur, à uploader. Multiplions par une trentaine, vu la fréquentation c’est un minimum, cela nous fait quelques gigas, dizaine de gigaoctets à expédier. Et vous le savez, l’ADSL n’aime pas l’upload, comme son nom l’indique, le débit en est asymétrique et le trafic ascendant bloque quasiment le descendant.
Ajoutez les tablettes, et ordis, qui dès que vous les ouvrez télédéchargent ces images, et hop rebelotte dans l’autre sens. Mais ce n’est pas tout, il y a aussi les Dropbox, Drive et autres disques virtuels qui se synchronisent, et les Evernote qui rafraîchissent leur cache et des dizaines d’autres connexions silencieuses (Réseaux sociaux, géolocalisation par wifi, etc.) et vous avez un réseau qui explose avant même que quiconque ait appuyé sur la moindre touche.
Cela nous montre à quel point nous avons commencé à émettre des données, enfin nos poches, que nous y pensions ou non, que nous le sachions ou pas. Car ça montre aussi que ce n’est déjà plus nous qui utilisons le réseau (il n’est plus disponible pour nous quand nous en avons besoin) ce qui va s’accentuer avec l’internet des choses, les objets connectés et tout ça. Cela pose un problème de pédagogie, aussi car certains l’ignorent purement et simplement, et disons d’étiquette, pour ceux qui l’ignorent volontairement et sacrifient les ressources communes à leur confort ou leurs habitudes.
Tout cela donne l’impression qu’on vit à l’américaine (et c’est normal quand le numérique est élaboré en californie :-) Grosses voitures qui consomment beaucoup, lumières allumées partout, etc. On aurait peut-être besoin d’un peu d’écologie numérique. Juste pour apprendre à mieux préserver et partager les ressources communes ? L’année prochaine, en tout cas on proposera sans doute une petite affiche de sensibilisation sympathique à ce problème, technique mais pas que.
PS : Eric Muller (efele.net) avait cet été gentiment apporté une bibliothèque numérique accessible par un réseau indépendant et motorisée par un RaspberryPi. Je pense que le journal des requêtes de connexion de son mini serveur doit être édifiant à cet égard :-)
PPS : à l’occasion d’un test de IOS8, j’ai constaté que l’utilisateur n’a même plus la main sur son flux de photos, et qu’il est impossible d’en retirer des images.
« Les lieux que nous avons connus n’appartiennent pas qu’au monde de l’espace où nous les situons pour plus de facilité. Ils n’étaient qu’une mince tranche au milieu d’impressions contiguës qui formaient notre vie d’alors ; le souvenir d’une certaine image n’est que le regret d’un certain instant; et les maisons, les routes, les avenues, sont fugitives, hélas, comme les années. »
Marcel Proust, Du Côté de chez Swann, dernière phrase.
Macule du n°2 de la revue Après\Avant, chez Moutot par Julien Gineste.
Il y en a qui enseignent la position à adopter pour bien écrire. Une bonne assise, les bras posés, le dos droit… Moi, j’ai dû apprendre à écrire autrement, à me tordre, à me courber dans un coin, et il me fallait commencer par chercher autre chose. Le lieu propice.
Lorsque j’étais écolier, mes devoirs ne se faisaient pas. J’avais pourtant un joli petit bureau, une chambre calme et de la lumière. Mais non, c’était difficile et long et très pénible de résoudre ce satané problème assis là. Dès le départ j’avais pourtant protesté en classe de cours préparatoire lorsque la maîtresse nous demanda de faire des devoirs à la maison. Je lui répondis que je trouvais suffisant de travailler la journée entière en classe et que non, personnellement, je ne voulais pas, merci. Cela me valut le premier « mot à mes parents ». Les parents, ça n’allait pas fort entre eux.
Et ces longues séances à attendre assis devant mon pupitre que les devoirs se fassent… rien ne se faisait à ma table. J’ai doucement décroché. D’abord cela ne se remarquait pas, j’étais doté d’un genre de capital, qui évidemment s’éroda. Jusqu’à l’échec en quelques années. Mais se produisit alors un déplacement. Une heure de transport le matin, une heure le soir. Je commençais à lire, dans le métro. La découverte de la littérature, tardive, mais extrêmement intensive. Et tout ce qui ne se faisait pas à mon bureau commença à se faire, autrement et ailleurs.
En rentrant la nuit d’hiver tombée, m’assoupissant à moitié dans les classeurs étalés sur mon lit. Ou bien levé tôt, écrivant une dissertation dans la cuisine froide, la maison endormie, pendant que le café coule. Ou assis par terre sur le bitume chaud, faisant les maths juste avant le cours. Apprenant les déclinaisons allemandes assis en haut des marches de l’escalier B, la poussière dansant dans un rayon de soleil. Puis couché dans l’herbe du parc proche, « révisant » l’histoire en caressant des cheveux frisés qui n’étaient pas les miens, ou encore finissant un exposé en tailleur dans les volutes d’herbe et de tabac. Chaque activité s’inscrivait ainsi dans un lieu, une position. Une mention spéciale pour les salles de lecture des bibliothèques municipales où je pouvais me couler des heures durant dans l’atmosphère studieuse si particulière, entouré des usuels, des périodiques, du catalogue, et surtout des autres lecteurs de tout âge. Je les aimais. Je raffinai progressivement la technique, trouvais pour chaque activité le poste et l’orientation qui lui convenait le mieux. La lumière, l’air, la place, l’assise, la compagnie, m’aidaient. Je progressais incroyablement et remontais. Je pus ainsi finir le secondaire et réussir la fac. La machine à écrire puis le petit Macintosh s’immiscèrent à grand frais dans mes études supérieures, avec une tendance à me sédentariser : la difficulté revenait. Mais l’informatique mobile arrivant me convint comme un gant. Me voici à écrire ceci assis en tailleur dans l’entrée.
Car aujourd’hui encore, créer, dessiner, comptabiliser, rédiger un courrier, ou écrire un texte, ne peuvent se faire qu’en un lieu qui le rende facile, ou même carrément faisable, le temps contraint. Ce n’est pas que je dispose d’un palais aux nombreux salons dédiés à chaque art, ni d’une ribambelle d’ordinateurs. Bien au contraire : j’ai peu de mètres carrés et ne suis équipé que d’un portable, depuis des années, avec certes plusieurs écrans additionnels sur lesquels il vient de brancher comme un papillon. C’est simplement le constat qu’ici les choses sont faisables et là elles sont bien plus difficiles. Je peux graphiquer ou typographier sur un grand écran de 30 pouces, mais pour écrire, je dois utiliser plus petit, si possible sur mes genoux, le dos voûté, comme enroulé autour de mon texte. Le grand plan orthogonal, c’est pour le graphiste, l’espace courbe du coquillage, c’est pour le plumitif. Ça m’a sauvé quand j’étais rédacteur en chef d’un magazine devant pondre plusieurs milliers de signes par jour. Le rideau, ouvert ou fermé joue aussi. L’encombrement de la table. L’air qui entre par la fenêtre. Tout se décline, tout participe de l’activité. Quelle heure est-il ? Et autour, qui parle, qui bouge ? Tout cela me semble maintenant si banal et si impératif à la fois… Peut-être comme le sourcier ou l’adepte du Feng shui après tout, mais sans aucune mystique, j’ai constaté que le lieu propice est vital. Je ne fais que m’y loger le temps d’un travail, celui d’écrire.
Ce petit texte a été écrit pour la revue Après\avant, en guise de préparation aux Rencontres de lure 2014 — Chemins de faire, activer la page blanche du 25 au 30 août 2014. Pour en savoir plus : http://delure.org et pour commander la revue sur le site du diffuseur R-diffusion. Photo de macule par Julien Gineste.
